Bijvoorbeeld: begeleiding invoering diftar
Bij de samenvoeging van de gemeenten Hoevelaken en Nijkerk kreeg de nieuwe gemeente te maken met verschillende inzamelwijzen van het huishoudelijk afval. Nijkerk hanteerde een diftarsysteem in de vorm van koopzakken; in Hoevelaken werd het restafval en gft-afval ingezameld met minicontainers. De voormalige gemeente Nijkerk wilde het diftarsysteem graag behouden, maar het niet opdringen aan de voormalige gemeente Hoevelaken. Inwoners van Hoevelaken wilden de minicontainers niet kwijt. Wat de inwoners van Nijkerk vonden van de koopzakken was niet duidelijk. De nieuwe gemeente streefde bij de besluitvorming over een nieuwe inzamelwijze de volgende doelen na:
- zo mogelijk invoering van diftar in de heringedeelde gemeente;
- een zo groot mogelijk draagvlak onder de bevolking;
- een vrije keuze voor het inzamelmiddel: zakken of containers.
Allereerst is bij dit project de mening van de bevolking gepeild door middel van een schriftelijke enquête onder alle huishoudens. Daaruit bleek dat men in Nijkerk in elk geval diftar wilde behouden en dat Hoevelaken niet afwijzend stond tegenover diftar. In Nijkerk stond 70 procent van de inwoners positief tegenover het overstappen op een minicontainer.
Met dit gegeven in het achterhoofd is vervolgens een beslisdocument opgesteld en gepresenteerd aan de raad. In dit document zijn alle organisatorische, technische en communicatieve aspecten uitgewerkt, evenals de geprognosticeerde veranderingen en verschuiving van de afvalhoeveelheden. Dit leidde tot een positieve kosten-batenberekening, die de raad akkoord deed gaan met de invoering van diftar. Het beslisdocument vormde tegelijkertijd de basis voor de kredietaanvraag voor invoering en de invoeringsplanning. Het invoeringstraject werd afgerond met een proefperiode voor het beproeven van de lees- en registratieapparatuur op de inzamelwagens, in combinatie met proefnota's voor de inwoners waaruit duidelijk werd wat hun afvalgedrag was. Na de proefperiode is diftar definitief ingevoerd.